Court ruling № 23716882, 27.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"27" квітня 2012 р. № 2а- 352/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 р. у справі № 2а-352/12/2070 задоволено адміністративний позов ТОВ "Оргтехбуд" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішень та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 0000092305 та № 0000082305 від 05.01.2012 року, прийняті відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд".

Судом встановлено, що у повному тексті вказаного судового рішенні допущено описку: невірно вказано дату його прийняття: "14 лютого 2012 р." замість вірно: "13 лютого 2012 р.", у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в повному тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 р. у справі № 2а-352/12/2070 допущену описку, вказавши вірно дату прийняття постанови: "13 лютого 2012 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.