Court ruling № 23716705, 18.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.04.2012
Case No.
9797/11/2070
Document №
23716705
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2012 р. справа №2а- 9797/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., суддів Бабаєва А.І., Бідонька А.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-9484/11/2070 за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000290849 від 30.06.2011 року про зменшення від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 582481,83 грн., саме на яку позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ податковим повідомленням-рішенням від 22.07.2011 року за №0000310849, яке є предметом оскарження у справі №2а-9797/11/2070.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про поновлення провадження по справі №2а-9797/11/2070 за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник відповідача на заперечував проти поставленого питання.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає поновити провадження по даній справі.

На запит суду надано Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року по адміністративній справі №2а-9484/11/2070 якою, позов Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 року по адміністративній справі №2а-9484/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року по адміністративній справі №2а-9484/11/2070 залишено без змін.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-9797/11/2070 за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Котеньов О.Г.

судді Бабаєв А.І.

Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23716705 ?

Документ № 23716705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23716705 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23716705 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23716705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23716705, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 23716705, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23716705 refers to case No. 9797/11/2070

This decision relates to case No. 9797/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23716703
Next document : 23716707