№ 23716630, 26.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 квітня 2012 р. № 2-а- 2388/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання Чубукіної М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ"янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сластер" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ Сластеркошти за податковим боргом у розмірі 3859,48 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених товарів на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сластер" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ"янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сластер" має податковий борг перед бюджетом у сумі 3859,48 грн. по податку на на додану вартість із вироблених товарів. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 17.04.2012р. по справі № 2а- 2388/12/2070 було допущено заміну неналежного позивача Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова належним позивачем Основ"янською міжрайонною державною податковою інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сластер" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ"янській міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

За матеріалами справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сластер" має податковий борг перед бюджетом у сумі 3859,48 грн., а саме: податок на додану вартість із вироблених товарів, що підтверджується картками особового рахунку платника.

Так, заборгованість з податку на додану вартість із вироблених товарів виникла на підставі:

- податкового повідомлення рішення № 0004171520 від 30.06.2010 року у сумі 3349,48 грн. (за штрафними санкціями у розмірі 769,08 грн., за основним платежом 2580,40 грн.), термін сплати 15.07.2010 року. Зазначене повідомлення-рішення було винесено на підставі акту №5286/15-215/34015622 від 21.06.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки нарахування податкового забов"язання;

- податкове повідомлення-рішення № 0004181520 від 30.06.2010 року у сумі 510,00 грн., термін сплати 15.07.2010 року. Зазначене повідомлення-рішення було винесено на підставі акту № 5287/15-215/34015622, від 21.06.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки не подання податкової звітності. Податок на додану вартість із вироблених товарів складає 3859,48 грн.

Відповідачем в порушення вимог п.п.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ в редакції, яка була чинною на момент виникнення податкового боргу, борг самостійно не сплачено.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі міста Харкова було винесено першу податкову вимогу №1/683 від 16.07.2010 року та другу податкову вимогу 2/872 від 18.08.2010 р.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 3859,48 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Основ"янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сластер" про стягнення податкового боргу у розмірі 3859,48 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Основ"янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сластер" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сластер" (61003, м. Харків, майдан Руднєва, буд. 10, код 34015622) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених товарів у сумі 3859,48 грн. (три тисячі вісімсот пятдесят девять гривень 48 коп.) на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.