№ 23715224, 20.04.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 р. Справа № 2-а-13283/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 725,10 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач, УПФУ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" (далі-відповідач, ВАТ "Бериславське АТП -16537") про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 725,10 грн. за вересень 2009 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ВАТ "Бериславське АТП -16537" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області як платник страхових внесків та інших надходжень до Пенсійного фонду, передбачених чинним законодавством. В зв'язку із виходом на пенсію на пільгових умовах працівника ВАТ "Бериславське АТП- 16537", підприємство почало зрощувати заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах. До теперішнього часу витрати на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 725,10 грн. не відшкодовані.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника Пенсійного фонду, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, ВАТ "Бериславське АТП - 16537" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області як платник страхових внесків та інших надходжень до Пенсійного фонду, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівником пенсійного віку, підприємства, установи та організації зобов'язані сплачувати плату Пенсійному фонду України на покриття витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходив з наступного.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. п.6.4 ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємству щомісяця надаються для відшкодування розрахунки сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону "Про пенсійне забезпечення".

В зв'язку із виходом на пенсію на пільгових умовах працівника ВАТ "Бериславське АТП- 16537" ОСОБА_1, підприємство почало нарощувати заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б", "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за вересень 2009 року місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій складає 725,10 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 2а-12402/09/2170 від 31 березня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ВАТ "Бериславське автотранспортне підприємство - 16537" до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року у справі 2а - 12402/09/2170, голова правління ВАТ "Бериславське АТП- 16537" подав апеляційну скаргу на рішення від 31 березня 2010 року по справі № 2а-12402/09/2170.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року апеляційну скаргу голови правління ВАТ "Бериславське АТП- 16537" залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року у справі № 2а-12402/09/2170 залишено без змін.

Частиною 5 статті 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" (ідентифікаційний код 03119121) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 10 коп. за вересень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 10.2.4