Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 квітня 2012 р. № 2-а- 3024/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "Будівельна Компанія" Дак" простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 2549,00 грн., який станом на 06.03.2012 року є не погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 11.04.2002 року проведено державну реєстрацію ПП "Будівельна Компанія" Дак" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 23.04.2012 р. (код ЄДРПОУ: 31941305).
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед бюджетом мається податковий борг по податку на прибуток у розмірі 2549,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0008261501 від 16.06.2010 р.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги від 09.08.2010 року № 1/1438 та від 09.09.2010 року № 2/1655, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "Будівельна Компанія" Дак" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Будівельна Компанія" Дак" (юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, код ЄДРПОУ: 31941305) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 2549,00 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 00 коп. на р/р 31116009700003, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 23715146, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3024/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: