Court ruling № 23715085, 19.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.04.2012
Case No.
3538/12/2070
Document №
23715085
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 3538/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого -судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд-монтаж»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова щодо анулювання свідоцтва платника податків на додану вартість за №100313205, дата початку дії свідоцтва 08.12.2010 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" код ЄДРПОУ 37366937 неправомірними; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова від 15.02.2012 року за №12/15-02-36 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість за №100313205, дата початку дії свідоцтва 08.12.2010 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937); зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо поновлення реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937, юридична адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5) платником податку на додану вартість з дня скасування цієї реєстрації; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників податків на додану вартість запису про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937, юридична адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 19.04.2012 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова припинено, утворено Західну міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, що є підставою для заміни відповідача, залучення до участі у справі в якості процесуального правонаступника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник відповідача - Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби Буряківський О.В. -в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив замінити ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на Західну міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією, залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні суду знаходиться адміністративна справа №2а-2989/12/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та просив розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд-монтаж»Кравцов І.В.- в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду 19.04.2012 року надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з відрядження представника позивача, до клопотання не надано документів, що підтверджують направлення представника позивача у відрядження.

З огляду на зазначене, суд вважає таке клопотання необґрунтованим, таким, що не доводить поважність причин неявки в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №2а-2989/12/2070 по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову -задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбуд-монтаж»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23715085 ?

Документ № 23715085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23715085 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23715085 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23715085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23715085, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 23715085, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23715085 refers to case No. 3538/12/2070

This decision relates to case No. 3538/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23715081
Next document : 23715088