Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
"23" березня 2012 р. № 2а- 3538/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова пропро скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова щодо анулювання свідоцтва платника податків на додану вартість за №100313205, дата початку дії свідоцтва 08.12.2010 року видане Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" код ЄДРПОУ 37366937 неправомірними; скасувати рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова від 15.02.2012 року за №12/15-02-36 про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість за №100313205, дата початку дії свідоцтва 08.12.2010 року видане Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937); зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо поновлення реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937, юридична адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5) платником податку на додану вартість з дня скасування цієї реєстрації; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова вчинити дії щодо внесення до Реєстру платників податків на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"(код ЄДРПОУ 37366937, юридична адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 19.04.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
3. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином завірені копії: податкових декларацій з податку на додану вартість за період з січня по грудень 2011 року.
4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.
5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19 квітня 2012 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 23715070, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3538/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: