Court ruling № 23715039, 27.04.2012, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2012 р. Справа №2a-1870/3371/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Будінмашсервіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 10.04.2012 року № 0000052230/3766, яким збільшено на 8 296 грн. суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток" та № 0000062230/3768, яким збільшено на 7 214 грн. суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Позивачем заявлено клопотання про витребування копій матеріалів перевірки, на підставі яких були прийняті оскаржувані податкові повідомлення - рішення, однак, всупереч вимог ч. 2 ст. 106 КАС України не зазначено причини неможливості подання таких доказів. З огляду на викладене, вбачається необхідним витребувати копії матеріалів перевірки ВАТ "Будінмашсервіс" саме у позивача.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/3371/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Будінмашсервіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на "16" травня 2012 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 304.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Крім того, позивачу необхідно надати до 14 травня 2012 року належним чином завірені копії таких документів:

- акт перевірки від 20.03.2012 року № 1656/2314/01273817/27;

- первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконання господарських операцій між ВАТ "Будінмашсервіс" та ТОВ "Лобос - Трейд"(договори, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення, довіреності на отримання товару, докази транспортування, оприбуткування та використання у власній господарській діяльності придбаних товарів);

- свідоцтво про державну реєстрацію позивача.

Відповідачу необхідно в строк до 14 травня 2012 року надати:

- акт перевірки ТОВ "Лобос - Трейд" від 17.08.2011 року № 6217/2305/34592727/86;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ТОВ "Лобос - Трейд"

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко