Decision № 2371470, 18.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.11.2008
Case No.
29/250
Document №
2371470
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.08 р. Справа № 29/250

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти

При секретарі судового засідання Бєліковій Н.А.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Гаврилюк Н.В., довір. від 17.03.06

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

До відповідача Об’єднання власників багатоквартирного будинку “Донбас” м. Горлівка

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 37170,35 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об’єднання власників багатоквартирного будинку “Донбас” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 37170,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 15 від 10.10.2004 р., додатки до договору, додаткову угоду до договору від 26.02.2008 р., акт на включення опалення від 02.11.2007 р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради № 426 від 02.04.2008 р., платіжні вимоги-доручення № 15 від 21.02.2008 р. на суму 9859,75 грн., № 15 від 28.03.2008 р. на суму 18980,70 грн., № 15 від 01.04.2008 р. на суму 4225,74 грн., № 15 від 22.04.2008 р. на суму 6879,26 грн., реєстр сум пред’явлених в платіжних вимогах, розрахунок суми боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача вимоги Ухвали господарського суду Донецької області від 03.11.2008 р. не виконав, в судове засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судового засідання, у в’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між Закритим акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» (Постачальник) та Об’єднанням власників багатоквартирного будинку “Донбас” м. Горлівка (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 15 від 10.10.2004 р., строком дії до 30.09.2007 р., який вважається пролонгованим на кожний наступний на такий же період. Договір укладено з додатковою угодою, без протоколів розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач, в свою чергу зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими органами місцевого самоуправління тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.3 договору розрахунковим періодом є календарний місяць

Оплата за теплову енергію проводиться Споживачем в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої Постачальником (п. 6.4 договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, поставив відповідачу теплову енергію та пред’явив платіжні вимоги-доручення на оплату, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом на включення опалення від 02.11.2007 р., підписаним обома сторонами.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги-доручення № 15 від 21.02.2008 р. на суму 9859,75 грн., № 15 від 28.03.2008 р. на суму 18980,70 грн., № 15 від 01.04.2008 р. на суму 4225,74 грн., № 15 від 22.04.2008 р. на суму 6879,26 грн. Направлення позивачем на адресу відповідача вказаних вимог підтверджується наданими до матеріалів справи реєстрами сум пред’явлених у платіжних вимогах, які містять відмітки відповідача про отримання вимог-доручень.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з лютого 2008 р. по квітень 2008 р. в розмірі 37170,35 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Об’єднання власників багатоквартирного будинку “Донбас” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 37170,35 грн. задовольнити.

Стягнути з Об’єднання власників багатоквартирного будинку “Донбас” (84644, м. Горлівка, Донецька область, вул. Богуна, б. 37, кв. 58, р/р р/р 26003980593 в УСБ м. Горлівка, ЗКПО 23597202, МФО 334088) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13, р/р 26005414020000 АБ „Ікар-Банк”, МФО 334594, ЗКПО 03337007) 37170,35 грн. – борг за теплову енергію, 371,70 грн. – державного мита, 118,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Джарти В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2371470 ?

Документ № 2371470 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2371470 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2371470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2371470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2371470, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2371470, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2371470 refers to case No. 29/250

This decision relates to case No. 29/250. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2371415
Next document : 2371484