Court ruling № 23714438, 05.03.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

05 березня 2012 року Справа № 1170/2а-726/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-2»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И ЛА:

ТОВ «Енергобудпроект-2»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Кіровоградської ОДПІ від 27.01.2012 р. № 236 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 21.02.2012 р. № 0000332330.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-726/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-2» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 березня 2012 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання усі первинні документи по господарським взаємовідносинам з ТОВ "Лугпромстройсантехмонтаж" у серпні 2011 року:

- угоди, контракти укладених з ТОВ "Лугпромстройсантехмонтаж", на підставі яких проводилися господарські операції в серпні 2011 року;

- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за серпень 2011 року;

- видані та отримані податкові накладні, бухгалтерські документи, що стосуються взаємовідносин з ТОВ "Лугпромстройсантехмонтаж";

- первинні документи на транспортування товару та вантажні роботи, акти приймання виконаних будівельних робіт (довіреності та товарно-транспортні накладні на перевезення товару, та вказати за чий рахунок проводилось транспортування товару, номера платіжних документів тощо);

- надати інформацію, яким чином проведені розрахунки за отриману (поставлену) продукцію та послуги з наданням копій відповідних документів.

- який стан розрахунків з ТОВ "Лугпромстройсантехмонтаж" (розмір дебіторської чи кредиторської заборгованості);

- надати відомості, щодо включення до складу валових витрат отриманих ТМЦ (послуг);

- якщо позивач не є кінцевим споживачем придбаної у ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» продукції, робіт, послуг а є посередником - вказати повну назву підприємства, кому поставлено продукцію, послуги, надати копії податкових та видаткових накладних на поставку продукції, надати відомості щодо включення до складу валового доходу вартості поставленої продукції.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- податкову декларацію з ПДВ ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» за перевіряємий період (серпень 2011 р.) з детальною розшифровкою податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів;

- звіт ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» по податку з доходів фізичних осіб за ІІІ квартал 2011 року.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна