Court ruling № 2371390, 13.11.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

13.11.08 Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"13" листопада 2008р. Справа № 21/3

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”,

01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18

В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-а

До відповідача: Військової частини А-2093, ЄДРПОУ 24299357,

14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 107

предмет спору: про стягнення заборгованості за користування послугами зв’язку у розмірі 1641,91 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Прохоренко М.М., довіреність № б/н від 21.07.08р., юрисконсульт

Від відповідача: не з’явився

Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” подано позов до Військової частини А-2093 про стягнення заборгованості за користування послугами зв’язку у розмірі 1641,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв’язку з оплатою заборгованості відповідачем у розмірі 1641 грн. 91 коп., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні був присутній Дмитрієв А.А., посвідчення УК №180423, видане військовою частиною А 2093 від 07.08.2006р. у якого була відсутня довіреність.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 1641 грн. 91 коп., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу погашена відповідачем в повному обсязі, суд прийняв відмову позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї–небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Виходячи з вищевикладеного провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Белов С.В.