Court ruling № 23713362, 27.04.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2012 р.Справа № 15-9-28/17-1666-2011 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Картере В.І., Пироговський В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р.

у справі №15-9/28/17-1666-2011

за позовом Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці

до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області; Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю Одеської транспортної прокуратури

про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. (суддя Петров В.С.) позов Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" в особі філії Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" на Одеській залізниці визнано у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області 04.04.2012 р. звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. по справі № 15-9/28/17-1666-2011 повернуто апеляційну скаргу Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

26.04.2012 р. Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області повторно звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р.№ 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернувшись 26.04.2012 р. з апеляційною скаргою, Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області пропустила встановлений законом процесуальний строк та не надала клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. до розгляду не приймається та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію № 5478.285.1 від 24.04.2012 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 537 грн.

Отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області підлягає

поверненню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 5478.285.1 від 24.04.2012 р. через ПАТ КБ „ПриватБанк" в сумі 537 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2012 р. (вх. 1284/12 від 16.04.2012 р. ОАГС) на 3-ох аркушах з вказаними в ній додатками повернути скаржнику.

Повернути на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Партизан, 4, код ЄДРПОУ 04377753) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 5478.285.1 від 24.04.2012 р. через ПАТ КБ „ПриватБанк" в сумі 537 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.

Справу № 15-9/28/17-1666-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.І. Картере

В.Т. Пироговський