ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
25.04.2012 р. справа № 5009/626/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Діброви Г.І. Чернота Л.Ф. , Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АТК-Дніпро", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід05.04.2012р.у справі№ 5009/626/12 (суддя Яцун О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрзерногруп", м.Київ до Приватного підприємства "АТК-Дніпро", м. Запоріжжя простягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 252889 грн. 00 коп.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/626/12 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 19.06.2012 о 13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу та, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника.
4. Зобов'язати відповідача надати у, разі явки до судового засідання довіреність на представника.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Л.Ф. Чернота
О.В. Стойка
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
ОСОБА_4
The court decision No. 23713213, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5009/626/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: