Court ruling № 23713173, 26.04.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
7/36-09
Document №
23713173
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12 Справа №7/36-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В., секретаря судового засідання Кас»ян А.О., розглянувши матеріали справи № 7/36-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника Липоводолинської районної спілки споживчих товариств (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Чапаєва, 2; ід. код 01765638) про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в Липоводолинському районі - Терещенко Н.О.

ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області у справі № 7/36-09 від 06.04.2009р. боржника Липоводолинську районну спілку споживчих товариств визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

17.04.2012р. до господарського суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження понесених витрат арбітражного керуючого в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. ( а.с. 62-120, т.4).

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Провадження в даній справі проводиться за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Дослідивши подані ліквідатором документи долучені до матеріалів справи суд встановив наступне:

За період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. ліквідатор вказує в клопотанні про понесені наступні витрати в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств, а саме:

1) витрати на оплату запчастин у розмірі 8348,00 грн.;

2) витрати на оплату періодичних видань у розмірі 99,72 грн.;

3) витрати за проживання у розмірі 690,00 грн.;

4) витрати за технічний супровід у розмірі 400,00 грн.

5) витрати за будівельно-технічне дослідження майна банкрута у розмірі 3200,00 грн.

Понесені витрати підтверджені відповідними документами арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. по справі №7/36-09, тому підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором на договірних засадах були залучені спеціалісти та спеціалізовані організації для забезпечення виконання повноважень арбітражного керуючого, а саме:

1) бухгалтерські послуги за договором про надання послуг бухгалтера від 30.12.2010р. та від 30.12.2011р. за червень 2011р. - січень 2012р. в розмірі 8000,00 грн.;

2) послуги помічника ліквідатора за договором про надання послуг від 30.12.2010р. та від 30.12.2011р. за травень 2011р. - січень 2012р. в розмірі 9000,00 грн.;

3) послуги по охороні майна за договором про надання послуг з охорони від 13.04.2009р. за березень 2010 р. - січень 2012 р. в розмірі 60538,71 грн.;

4) послуги по підготовці, організації та проведенню торгів за договором про підготовку, організацію та проведення торгів від 10.12.2010р. в розмірі 27603,40 грн.; 5) правова допомога за договором про надання правової допомоги від 01.06.2009р. за період червень 2009 р. - вересень 2011 р. в розмірі 42000,00 грн.

Частиною 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено зазначеним законом чи угодою з кредиторами.

Понесені ліквідатором витрати з залучення спеціалістів та спеціалізованих організації підтверджені відповідними документами, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 22, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити витрати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. понесені в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р., а саме:

1) витрати на оплату запчастин у розмірі 8348,00 грн.;

2) витрати на оплату періодичних видань у розмірі 99,72 грн.;

3) витрати за проживання у розмірі 690,00 грн.;

4) витрати за технічний супровід у розмірі 400,00 грн.

5) витрати за будівельно-технічне дослідження майна банкрута у розмірі 3200,00 грн.

2. Затвердити витрати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. понесені в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств з залучення спеціалістів та спеціалізованих організації, а саме:

1) бухгалтерські послуги за договором про надання послуг бухгалтера від 30.12.2010р. та від 30.12.2011р. за червень 2011р. - січень 2012р. в розмірі 8000,00 грн.;

2) послуги помічника ліквідатора за договором про надання послуг від 30.12.2010р. та від 30.12.2011р. за травень 2011р. - січень 2012р. в розмірі 9000,00 грн.;

3) послуги по охороні майна за договором про надання послуг з охорони від 13.04.2009р. за березень 2010 р. - січень 2012 р. в розмірі 60538,71 грн.;

4) послуги по підготовці, організації та проведенню торгів за договором про підготовку, організацію та проведення торгів від 10.12.2010р. в розмірі 27603,40 грн.;

5) правова допомога за договором про надання правової допомоги від 01.06.2009р. за період червень 2009 р. - вересень 2011 р. в розмірі 42000,00 грн.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ РУНОВА В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23713173 ?

Документ № 23713173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23713173 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23713173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23713173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23713173, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 23713173, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23713173 refers to case No. 7/36-09

This decision relates to case No. 7/36-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23713170
Next document : 23713176