ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р.Справа №5017/717/2012
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4007,09 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2-представник діючий за довіреністю №8 від 30.12.2011р.;
Від відповідача: ОСОБА_1- паспорт ссерії НОМЕР_1;
Суть спору:про стягнення 4007,09 грн.
У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 05.05.12р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
В зв"язку з неотриманням від представника позивача витребуваних судом документів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/717/2012 продовжити до "20" травня 2012 р.
2.Відкласти розгляд справи на "08" травня 2012р. о 12:20 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 14 тел. 8(0482)307-985.
4.Зобов'язати:
позивача надати: оригінал акту про порушення №01733 від 10.12.2008; оригінал протоколу №54 від 18.12.2008р.;
5.Явка представників сторін обов"язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 23713071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/717/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: