Decision № 237130, 29.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06р.

Справа № 3/220-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Софіївського району електричних мереж, смт Софіївка, Дніпропетровська область

до Обласного комунального підприємства "Софіївський комбінат комунальних підприємств", смт Софіївка, Дніпропетровська область

про стягнення 21 224 грн. 70 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Іпатенко Т.Є., юрисконсульт, дов. № 514 від 10.11.2005р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 18 802,49 грн., пеню –591,10 грн., економічну компенсацію втрат, які виникли через перетоки реактивної електроенергії - 1 831,11 грн.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2002р. сторонами укладено договір №43 про постачання електричної енергії на строк до 31.12.03р. (далі Договір).

Відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично продовженим, якщо за місяць до закінчення строку жодна зі сторін не заявить про його зміну чи розірвання.

На виконання умов договору Позивач постачав електроенергію Відповідачеві, що підтверджується його звітами за спожиту електроенергію.

Порядок здачі звітів щодо обсягів споживання електроенергії передбачено п. 3.1 Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору Споживач вносить передоплату за активну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 4.3 Договору Споживач зобов’язаний здійснювати економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникли через перетоки реактивної електроенергії шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку.

Всупереч Договору, оплата за спожиту електроенергію та економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії здійснювалася Відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до п. 4.6 Договору у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України, яка становить 591,10 грн.

Заборгованість за спожиту електроенергію утворилася у період з грудня 2005р. до квітня 2006р. та складає 18 802,49 грн. за активну електроенергію, 1 831,11 грн. –за перетоки реактивної електроенергії.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, звітами про споживання електроенергії, рахунками, розрахунком позову, актами звірки взаєморозрахунків, у тому числі від 26.06.2006р. з якого вбачається, що після звернення Позивача до суду, Відповідач оплату за спірний період не проводив.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Софіївський комбінат комунальних підприємств", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Жовтнева, 103 (код ЄДРПОУ 03342327, р/р 260031447 у АППБ "Аваль" м. Кривого Рогу, МФО 306748) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж, 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Садова, 79 (код ЄДРПОУ 00130866, р/р 260300333143021 у Центральному відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493) 18 802 грн. 49 коп. –боргу за активну електроенергію.

Стягнути з Обласного комунального підприємства "Софіївський комбінат комунальних підприємств", 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Жовтнева, 103 (код ЄДРПОУ 03342327, р/р 260031447 у АППБ "Аваль" м. Кривого Рогу, МФО 306748) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж, 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул. Садова, 79 (код ЄДРПОУ 00130866, р/р 2600530103453 у філії Саксаганського відділення №8366 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306351) 1 831 грн. 11 коп. –боргу за перетоки реактивної електроенергії, 591 грн. 10 коп. –пені, 212 грн. 25 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 08.11.2006р.