ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
24.04.12 Справа № 6/631.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 6900 грн. 00 коп.
представники не викликалися
в с т а н о в и в :
- розгляд заяви стягувача - Державного підприємства "Свердловантрацит" про заміну неналежної сторони за листом від 03.02.12 № 6-юр.
Дослідивши матеріали справи та заяви стягувача, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 22.01.08 позов було задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача - 6900 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 08.02.08.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником, посилаючись на те, що 01.12.11 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України /концесієдавець/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" /концесіонер/ укладено Концесійний договір, предметом якого є надання концесієдавцем концесіонеру на платній та строковій основі права управління (експлуатації) цілісним майновим комплексом Державного підприємства "Свердловантрацит".
Також з п. 33.8. Концесійного договору вбачається, що концесіонер ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником підприємства стягувача за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладання між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.
Статтею 25 ГПК України, передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.
Факт передачі заборгованості за наказом суду по даній справі (з урахуванням судових витрат) на суму 7120 грн. 00 коп. підтверджується змістом підписаного у встановленому порядку передавального акту.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву стягувача за листом від 03.02.12 № 6-юр про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задовольнити повністю.
2. Замінити стягувача Державне підприємство Свердловантрацит - за наказом господарського суду від 08.02.08 у справі № 6/631 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" /м. Свердловськ Луганської області, кв-л 50 років Жовтня, буд. 21, ідент. код 37596090/ щодо стягнення 6900 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 23712821, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/631. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: