Court ruling № 23712643, 27.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.04.12 справа № 5009/1044/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтремстрой" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф.51)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.1-Г)

про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 18.625 грн. 00 коп. на підставі договору № 09/11 від 18.03.2011р., 2.788 грн. 76 коп. пені, 539 грн. 84 коп. 3% річних та 833 грн. 78 коп. інфляційних втрат

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.02.2012р.

від відповідача -ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.08.2011р.

19.03.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтремстрой", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя", м. Запоріжжя про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 18.625 грн.00 коп. на підставі договору № 09/11 від 18.03.2011р., 2.788 грн. 76 коп. пені, 539 грн. 84 коп. 3% річних та 833 грн.78 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою від 19.03.2012р. порушено провадження у справі № 5009/1044/12. Справі присвоєно номер провадження 28/36/12, судове засідання призначено на 05.04.2012р.

До початку судового засідання 05.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання за вх. 0906/6916 від відповідача про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю запезпечити явку компетентного представника в судове засідання, оскільки останній знаходиться у службовому відрядженні.

В судовому засіданні 05.04.2012р. представник позивача наполягає на заявлених позовних вимог.

В судове засідання 05.04.2012р. представник відповідача не з'явився.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. розгляд справи був відкладений на 18.04.2012р. із урахуванням наданого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів, необхідних для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 18.04.2012р. оголошена перерва до 26.04.2012р. о 10-15, з метою зясування фактичних обставин справи та надання сторонам часу для мирового врегулювання спору.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.04.2012р. оголошено перерву до 27.04.2012р. о 10-45 для надання суду додаткових документів по сданій справі.

В судовому засіданні 27.04.2012р. представниками сторін надана суду заява за вих. № б/н про затвердження мирової угоди в порядку ст. 78 ГПК України та припинення провадження у справі № 5009/1044/12 (номер провадження 28/36/12). В заяві зазначено, що наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені. До заяви додано мирову угоду від 26.04.2012р. підписану сторонами.

Як свідчать надані до суду документи, після подання позовної заяви сторони дійшли до мирової угоди, у якій визначили наступне

"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г.Запорожье 26 апреля 2012 года

Общество с ограниченной ответственностью «Украинская горно-металлургическая компания -Запорожье»(код ЕГРПОУ 32860987), именуемое далее по тексту «Ответчик», от имени которого действует ОСОБА_3 на основании доверенности б/н от 01.08.2011 года с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Балтремстрой»(код ЕГРПОУ 34501273), именуемое далее по тексту «Истец», от имени которого действует ОСОБА_2 на основании доверенности б/н от 20.01.2012 года с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №5009/1044/12, находящегося на рассмотрении в хозяйственном суде Запорожской области, пришли к следующему мировому соглашению:

1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании основной суммы долга в размере 18 625,00 грн, пени в размере 1 570,91 грн, потерь от инфляции в размере 833,78 грн, 3% годовых в размере 539,84 грн, а всего 21 569,53 грн.

2. Ответчик погашает Истцу задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

- 9 000,00 грн Ответчик оплачивает на расчетный счет Истца в срок до 26.04.2012 года включительно;

- 12 569,53 грн Ответчик оплачивает на расчетный счет Истца в срок до 30.07.2012 года включительно.

3. В случае не оплаты Ответчиком задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения в установленные сроки, она взыскивается с Ответчика принудительно на основании приказа хозяйственного суда Запорожской области.

4. Затраты, понесенные Истцом по оплате судебного сбора возмещаются Ответчиком в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением для погашения основной суммы задолженности.

5. После утверждения настоящего мирового соглашения хозяйственным судом Запорожской области и прекращения производства по делу все взаимоотношения, возникшие между сторонами в результате исполнения заключенного между ними договора №09/11 от 18.03.2011 года считаются урегулированными.

6. Стороны ходатайствуют перед хозяйственным судом Запорожским области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №5009/1044/12.

От Истца От Ответчика

___ Д.В. Яценко___ М.В. Семенов"

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони надали заяву про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у справі, зазначивши, що наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди їм роз'яснені.

Враховуючи те, що дана мирова угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за доцільне її затвердити. Провадження у справі підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтремстрой" (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф.51; р/р 26003060132781 в ЗФ КБ "ПриватБанк", МФО 313399; код ЄДРПОУ 34501273) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.1-Г; р/р 26009020000245 в філії ВАТ "Банку Кіпру", МФО 320940, код ЄДРПОУ 32860987) наступного змісту:

"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г.Запорожье 26 апреля 2012 года

Общество с ограниченной ответственностью «Украинская горно-металлургическая компания -Запорожье»(код ЕГРПОУ 32860987), именуемое далее по тексту «Ответчик», от имени которого действует ОСОБА_3 на основании доверенности б/н от 01.08.2011 года с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Балтремстрой»(код ЕГРПОУ 34501273), именуемое далее по тексту «Истец», от имени которого действует ОСОБА_2 на основании доверенности б/н от 20.01.2012 года с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №5009/1044/12, находящегося на рассмотрении в хозяйственном суде Запорожской области, пришли к следующему мировому соглашению:

1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании основной суммы долга в размере 18 625,00 грн, пени в размере 1 570,91 грн, потерь от инфляции в размере 833,78 грн, 3% годовых в размере 539,84 грн, а всего 21 569,53 грн.

2. Ответчик погашает Истцу задолженность, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

- 9 000,00 грн Ответчик оплачивает на расчетный счет Истца в срок до 26.04.2012 года включительно;

- 12 569,53 грн Ответчик оплачивает на расчетный счет Истца в срок до 30.07.2012 года включительно.

3. В случае не оплаты Ответчиком задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения в установленные сроки, она взыскивается с Ответчика принудительно на основании приказа хозяйственного суда Запорожской области.

4. Затраты, понесенные Истцом по оплате судебного сбора возмещаются Ответчиком в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением для погашения основной суммы задолженности.

5. После утверждения настоящего мирового соглашения хозяйственным судом Запорожской области и прекращения производства по делу все взаимоотношения, возникшие между сторонами в результате исполнения заключенного между ними договора №09/11 от 18.03.2011 года считаются урегулированными.

6. Стороны ходатайствуют перед хозяйственным судом Запорожским области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №5009/1044/12.

От Истца От Ответчика

___ Д.В. Яценко___ М.В. Семенов"

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун