номер провадження справи 20/48/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.04.12 Справа № 5009/1617/12
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12; 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 53)
про стягнення суми 29250,91 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/48/12.
2. Справу призначити до розгляду на 16.05.2012 р. о/об/ 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача завчасно до дня судового засідання направити відповідачу цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими документами на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 53 (докази направлення надати суду); надати оригінали (для огляду) усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору № 109 від 01.01.2003 р. на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема, в частині заявленого до стягнення періоду заборгованості з 02.08.2011 р. по 01.02.2012 р., в той час як до позову додано копію акту № 109/1 від 01.02.11; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору № 109 від 01.01.2003 р. на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобовязань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 23712627, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1617/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: