ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.01.12 р. Справа № 32/168пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.
без участі представників сторін
у справі за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.12.2011р. позовні вимоги Маріупольської міської? ради до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про звільне?ння та повернення самовільно? зайнятої земельної ділянки були задов?олені в повному обсязі.
При друкуванні резолютивної частини рішення була допущена технічна помилка щодо стягнення судових витрат з відповідача.
Зазначена технічна помилка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення.
Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в резолютивної частині рішення господарського суду від 05.12.2011р. у справі № 32/168пн.
Абзац 3 резолютивної частини рішення від 05.12.2011р. викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь виконкому Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 04052784) витраті по сплаті державного мита в розмірі 85,00грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.»
Суддя Сковородіна О.М.
.
The court decision No. 23712583, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 32/168пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: