Court ruling № 23712574, 09.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.04.2012
Case No.
40/66пд
Document №
23712574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.04.12 р. № 40/66пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 20.09.2011р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2, м. Авдіївка

про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4521 від 15.09.06р.

за заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/66пд.

В провадженні господарського суду знаходилась справа №40/66пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_2, м. Авдіївка про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4521 від 15.09.06р

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_2, м. Авдіївка про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4521 від 15.09.06р були задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного судового акту був виданий відповідний наказ від 11.05.2010р.

28.03.2012р. господарським судом отримана заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/66пд.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2010р. була допущена технічна помилка, а саме не вказано повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код .

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому не вказано повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код, що є помилкою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/66пд, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.04.2010р. та викласти його (наказ) у наступній редакції :

«Зобов'язати відповідача - фізичну особу ОСОБА_2, (86060, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.03.04р. Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), виконати умови договору купівлі-продажу № 4521 від 15.09.06р., а саме: розібрати об'єкт незавершеного будівництва -житловий будинок АДРЕСА_2; привести будівельний майданчик в належний стан із забезпеченням вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та створення безпечних умов парці з дотриманням правил техніки безпеки; здати земельну ділянку органу місцевого самоврядування з додержанням умов здачі, видавши наказ.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13511245).

Рішення набирає чинності 11.05.2010 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2013 р.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/66пд.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 11.05.2010р. по справі №40/66пд, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.04.2010р.

Викласти наказ від 11.05.2010р. по справі 40/66пд у наступній редакції:

«Зобов'язати відповідача - фізичну особу ОСОБА_2, (86060, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.03.04р. Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), виконати умови договору купівлі-продажу № 4521 від 15.09.06р., а саме: розібрати об'єкт незавершеного будівництва -житловий будинок АДРЕСА_2; привести будівельний майданчик в належний стан із забезпеченням вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та створення безпечних умов парці з дотриманням правил техніки безпеки; здати земельну ділянку органу місцевого самоврядування з додержанням умов здачі, видавши наказ.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13511245).

Рішення набирає чинності 11.05.2010 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2013 р.».

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23712574 ?

Документ № 23712574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23712574 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23712574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23712574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23712574, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23712574, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23712574 refers to case No. 40/66пд

This decision relates to case No. 40/66пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23712561
Next document : 23712575