Court ruling № 23712437, 27.04.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
11/127/2011/5003
Document №
23712437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р. Справа № 11/127/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

розглянувши в приміщені суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 32300, АДРЕСА_3)

до:кредитної спілки "Альянс-Україна" (код 26285767, 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6, кв.1)

про стягнення 5 606,78 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява б/н від 13.04.2012 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вхідний канцелярії суду № 08-49/34/12 від 17.04.2012 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 11/127/2011/5003 в зв'язку з його втратою.До заяви додано довідку за підписом ФОП ОСОБА_1 в якій вказано про те, що вона працює без бухгалтера, а наказ був нею втрачений та не пред"являвся до виконання.

За розпорядженням керівника апарату суду від 17.04.2012 р., у зв"язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, розгляд вказаної заяви передано судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 19.04.2012 р. заяву призначено до розгляду на 27.04.2012 р..

В судове засідання 27.04.2012 р. представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) не з'явились, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином, що стверджується реєстрами поштових відправлень № 1 та № 5 від 20.04.2012 р..

25.04.2012 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви про видачу дублікату наказу без його участі.

В ході розгляду заяви судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області під головуванням судді Матвійчука В.В. від 22.12.2011 р. у справі 11/127/2011/5003 позов ФОП ОСОБА_1 до кредитної спілки "Альянс-Україна" про стягнення заборгованості по орендній платі , пені, 3% річних задоволено частково, а саме стягнуто з кредитної спілки "Альянс-Україна"на користь позивача 5 070 (п'ять тисяч сімдесят) грн. -боргу, 210 (двісті десять) грн. 64 коп. -пені, 40 (сорок) грн. 76 коп. -три відсотки річних, 96 (дев'яносто шість) грн. 81 коп. -витрат зі сплати державного мита та 223 (двісті двадцять три ) грн. 99 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позову в частині стягнення 285,38 грн. пені відмовлено.

10.01.2012р. на виконання рішення суду, яке набуло законної сили .01.2012р.,видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.04.2012р. внесене виправлення до наказу господарського суду Вінницької області від 10.01.2012 року у справі № 11/127/2011/5003,а саме вказано прізвище позивача "Підгурської" замість "Підгірської".

В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем мають бути додані - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з видачею дублікату наказу з огляду на те, що стягувачем ОСОБА_1 до заяви додано довідку, зміст якої відповідає вимогам ст.120ч.3 ГПК України,а також не закінчився строк на пред"явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 11.01.2012 р. зі справи № 11/127/2011/5003 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 11.01.2012 р. року у справі № 11/127/2011/5003 про стягнення з кредитної спілки "Альянс-Україна"(21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6, кв. 1, код 26285767) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5 070 (п'ять тисяч сімдесят) грн. - боргу; 210 (двісті десять) грн. 64 коп. - пені; 40 (сорок) грн. 76 коп. - три відсотки річних; 96 (дев'яносто шість) грн. 81 коп. - витрат зі сплати державного мита та 223 (двісті двадцять три ) грн. 99 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 32300, АДРЕСА_3)

3 - відповідачу (код 26285767, 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6, кв.1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 23712437 ?

Документ № 23712437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23712437 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23712437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23712437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23712437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 23712437, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23712437 refers to case No. 11/127/2011/5003

This decision relates to case No. 11/127/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23712435
Next document : 23712438