1215/693/2012
УХВАЛА
23.04.2012
суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кутіщева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором
Відповідно до довідки СГІРФО Лутугинського РВ УМВС України ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та 21 липня 2009 року зняттий з реєстрації в м. Коростень Житомирської області.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_1 в Луганській області не зареєстрований, вибув в м. Коростень Житомирської області, дана позовна заява не підсудна Лутугинському районному суду Луганської області і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії
СУДДЯ
The court decision No. 23711564, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1215/693/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: