Decision № 23710440, 27.04.2012, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.04.2012
Case No.
0314/544/2012
Document №
23710440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0314/544/2012

Провадження №2/0314/187/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 24 червня 2010 року шлюб з відповідачем розірваний. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. від його доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн. від його доходу щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 24 червня 2010 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Згідно довідки поліклініки Рожищенської ЦРЛ ОСОБА_3, 2007 року народження знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «Дісконкреатіз»(а.с.7).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. від його доходу щомісячно.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 214,60 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23710440 ?

Документ № 23710440 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23710440 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23710440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23710440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23710440, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 23710440, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23710440 refers to case No. 0314/544/2012

This decision relates to case No. 0314/544/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23710408
Next document : 23710458