Decision № 237099, 13.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
28/156
Document №
237099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.06р.

Справа № 28/156

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м. Запоріжжя

до В1- Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

В2 - Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс" м. Дніпродзержинськ

про стягнення 819 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача-1: не з"явився.

Від відповідача-2: Корсун С.О. - дов. від 19.12.05р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з державного підприємства “Придніпровська залізниця” та відкритого акціонерного товариства “Баглейкокс” суму 819 грн. 00 коп. та судових витрат.

Представник відповідача –1 надав відзив, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Представник відповідача –2 заперечував проти задоволення позовних вимог щодо покладання на нього відповідальності за втрату вантажу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому просив суд розглянути справу без його участі, просив задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача-2, господарський суд, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Технологія” та відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів” 16 березня 2005р. уклали договір згідно якого продавець продає, покупець купує продукцію згідно специфікацій. Згідно розділу 3 договору розрахунок здійснюється за фактичною кількістю відвантаженої продукції, яку направлено покупцю.

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Технологія” вартість однієї тони вантажу (коксового горіха) в вагоні № 53598728 складає 700 грн. без ПДВ сухої ваги.

Відкрите акціонерне товариство “Баглейкокс” відправило залізничним транспортом вантаж коксового горішка, в вагоні № 53598728, накладна №45687770. Платник –ТОВ Компанія “Технологія”, одержувач - відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”. Згідно залізничної накладної маса вантажу: бруто-67350 кг., тара-23650кг., нето-43700кг.

30.03.2006р., на підставі відповідної заявки представника позивача, було складено комерційний акт БН №742369/234, згідно якого вагон № 53598728 не ушкоджений, люки закриті, течі вантажу немає. Над люками мається заглиблення. Після перевірки вантажу маса брутто –65760 кг., тара –23650 кг., нетто –42110 кг.

Згідно даних акту №55 приймання продукції по кількості від 30-31 березня 2006р. після перевірки вантажу маса брутто –65760 грн., тара, перевірена отримувачем після вивантаження вантажу - 23650 кг., нетто –42110 кг.

Таким чином встановлена різниця ваги вантажу –1590 кг.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457 залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за втрату вантажу відсутні.

Доказів сплати боргу позивачем та відповідачами не надано.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 819 грн. 00 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача –1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114, 111 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828, р/р 26036000002003 в Дніпропетровському філіалі АБ “ЕкспресБанк”, МФО 306964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542, р/р 26006130029044 в ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) суму 819 (дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 19.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237099 ?

Документ № 237099 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 237099 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 237099, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 237099, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 237099 refers to case No. 28/156

This decision relates to case No. 28/156. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237098
Next document : 237104