Court ruling № 2370902, 10.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.11.08 р. Справа № 11/150

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Літвінова О.Г. – за довіреністю

від відповідача: Бойко М.Ю. – за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ЛІЯ” м. Донецьк

про: стягнення 1 888,50грн.

Позивач, Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ЛІЯ” м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 742,69грн., штрафу в розмірі 1 145,81грн.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява № 21/1 від 10.11.2008р., згідно якого повідомив про погашення відповідачем суми боргу в розмірі 742,69грн., що підтверджується банківською випискою. Позивач відмовляється від стягнення штрафу згідно ст. ст. 22, 78 ГПК України та просить припинити провадження по справі. Судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму боргу в розмірі 742,69грн., що підтверджується копією банківською випискою.

Розглянувши заяву позивача про відмову від стягнення штрафу, суд дослідив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від стягнення штрафу, та встановив, що відмова від стягнення штрафу не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 742,69грн., підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

В частині стягнення штрафу в розмірі 1 145,81грн., провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суд роз’яснює, що у зв’язку з відмовою позивача від стягнення штрафу повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами був врегульований після подачі позовної заяви до господарського суду, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.22, 49, п.1-1, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ЛІЯ” м. Донецьк ( вул. Артема, 13, м. Донецьк, 83000, р/р № 26002301660071 в Путиловському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334914, код 20336647) на користь Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вул. Ходаковського, 10а, м. Донецьк, 83023, р/р № 2600273127 в Укргазбанк ВАТ АБ, МФО 335894, код 08596860) витрати по сплаті державного мита в розмірі 40,11грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 46,41грн.

Видати наказ.

Суддя

Надруковано 3 примірник:

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/150 .