ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" листопада 2008 р. Справа № 3/123
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в особі Рівненське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів м. Рівне
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім" Ракурс"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незабеспечення середньо облікової чисельності нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів 2 933 грн. 33 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
Від позивача : представник Микулін І.М. довіреність на участь у справі № 03-02/2927 від 03.11.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
Від органу прокуратури: Воробей С.А. посвідчення №70 від 12.09.06
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій за незабеспечення середньо облікової чисельності нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів 2 933 грн. 33 коп..
14 листопада 2008 року, в судовому засіданні представник відповідача подав платіжне доручення №129 від 13 листопада 2008 року, згідно якого відповідачем сплачено на рахунок позивача 2 933 грн. 33коп., та попросив суд припинити провадження в зв"язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №3/123 припинити.
2. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Ракурс", код ЄДРПОУ 33510690, 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 6, р/р 2600400014094, МФО 333539, РФ "Укрексімбанк" до державного бюджету - 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя
Помічник судді
Горплюк А.М.
The court decision No. 2370876, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3/123. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: