Court ruling № 2370673, 11.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.11.08 р. Справа № 11/147-22/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно- розрахункового центру Київської міської філії м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко II” м. Донецьк

про стягнення суми в розмірі 316,75грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Позивач, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Інформаційно- розрахункового центру Київської міської філії м.Київ звернувся до господарського суду до відповідача, Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий комбінат „Азовсталь” м.Маріуполь про стягнення суми в розмірі 316,75грн.

Через канцелярію суду від позивача надійшло уточнення до позовної заяви щодо назви відповідача та просить розглянути справу за відсутністю представника.

Тому, суд відповідно до ст. 24 ГПК України, вважає необхідним за згодою позивача замінити відповідача по справі - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко II” м. Донецьк, на належного - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк.

Ухвалою від 23.10.2008р. суд зобов’язував відповідача представити суду документи та учинити зазначені дії: надати письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідка з ЄДРПОУ), належним чином завірені; явка на засідання представників сторін обов’язкова.

Однак відповідач у судове засідання 11.11.2008р. не з’явився, вимоги викладені в ухвалі господарського суду не виконав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Вчинення зазначених дій значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Враховуючи наведене та у зв’язку з неподанням витребуваних документів, керуючись ст.ст. 24, 38, п.1,2 ст.77, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Діко II” м. Донецьк, на належного - Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк.

Справу слуханням відкласти на 09.12.2008р. о 10-00 годині.

Зобов’язати позивача надати докази направлення вимоги на оплату за надані послуги на адресу належного відповідача; направити позовну заяву на адресу належного відповідача та докази відправки надати суду.

Зобов'язати Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк ( вул. Університетська, 2, м. Донецьк, 83000, код 32321729) виконати певні дії, а саме представити суду документи та учинити зазначені дії:

1) письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи;

2) посвідчення на представника;

3) документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідка з ЄДРПОУ), належним чином завірені;

4) явка на засідання представника відповідача обов’язкова.

Надіслати ухвалу до відповідної виконавчої служби для примусового її виконання щодо зобов’язання Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відкритий Університет „Сервіс-Дісо II” м. Донецьк виконати певні дії.

Суд попереджує сторін , що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя

Надруковано 4 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

ВДВС 1

У справу№ 11/147 – 22/15

Вик. Руденко Ю.В.

381-91-20