Court ruling № 23706243, 26.04.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

26.04.2012 № 05/5026/2471/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлева М.Л.

суддів: Жук Г.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 23.01.2012 року) по справі № 05/5026/2471/2011 (суддя -Швидкий В.А.)

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

АДРЕСА_1, м. Черкаси

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_2, м. Черкаси

про розірвання договору, стягнення 8949,48 грн. та усунення

перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя - 360» заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання договору від 25.04.2007 оренди нежитлового приміщення площею 8,2 кв.м. та усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом виселення відповідача з цих приміщень: колясочної кімнати площею 8,2 кв.м., переданої в оренду за вищевказаним договором та самовільно захоплених приміщень загального користування загальною площею 14,9 кв.м. (пожежний вихід, сміттєзбирач), що знаходяться на першому поверсі в під"їзді № 3 будинку АДРЕСА_1, а також стягнення 8 949,48грн., з яких: 5 658,00 грн. заборгованість по орендній платі та 3 291,48грн. пеня.

В ході розгляду справи позивач доповнив позовні вимоги та просить суд, крім заявлених позовних вимог, зобов"язати відповідача відновити самовільно переплановані нежитлові приміщення до попереднього становища.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.01.2012 року (підписаного 23.01.2012 року) позов задоволено частково. Розірвано договір найму (оренди) нежитлового приміщення площею 8,2 кв.м. (колясочної кімнати) від 25.04.2007, укладений між житлово-будівельним кооперативом № 82 та суб"єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2, яке знаходиться на першому поверсі в під"їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 Провадження у справі в частині стягнення 5658,00 грн. основного боргу та пені у сумі 895,44 грн. припинено. В решті позову відмовлено. Стягнуто з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повернуто об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, АДРЕСА_1 код 34923729, з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито у сумі 85,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, об"єднання співвласників багатоквартирного будинку «АДРЕСА_1 звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить змінити рішення, скасувавши його в частині відмови в задоволені позову та винести нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

08.07.2011 року був прийнятий Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 91, п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 12.01.2012 року по справі № 05/5026/2471/2011 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 05/5026/2471/2011 повернути до господарського Черкаської області.

Головуючий суддя Яковлев М.Л.

Судді

Жук Г.А.

Тарасенко К.В.