Court ruling № 23705677, 27.04.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/37027.04.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в рішенні за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Закритого акціонерного товариства АТЕК про стягнення 814 848, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2009 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 557 551 (один мільйон пятсот пятдесят сім тисяч пятсот пятдесят одну) грн. 54 коп. основного боргу, 123 202 (сто двадцять три тисячі двісті дві) грн. 08 коп. інфляційної складової боргу, 17 855 (сімнадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 97 коп. 3% річних, 17 186 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 09 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.04.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при написанні рішення у справі № 52/370 допустив описку в сумі боргу, що підлягає стягненню з відповідача, оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено про наявність у відповідача боргу перед позивачем у розмірі 1 577 551, 54 грн., а в резолютивній частині рішення помилково зазначено іншу суму боргу (1 557 551, 54 грн.).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в рішенні господарського суду м. Києва від 16.09.2009 року у справі № 52/370 судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначив невірну суму боргу, суд вважає за доцільне за заявою позивача виправити зазначену описку в рішенні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 52/370 від 16.09.2009 року, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Закритого акціонерного товариства АТЕК (03062, м. Київ, Проспект Перемоги, 83, код ЄДРПОУ 00240112) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 1 577 551 (один мільйон пятсот сімдесят сім тисяч пятсот пятдесят одну) грн. 54 коп. основного боргу, 123 202 (сто двадцять три тисячі двісті дві) грн. 08 коп. інфляційної складової боргу, 17 855 (сімнадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 97 коп. 3% річних, 17 186 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 09 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 52/370 від 16.09.2009 року.

Суддя С.О.Чебикіна