Court ruling № 23705207, 25.04.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-34/1901-2012 25.04.12За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія

Добробут"

про стягнення боргу в сумі 4 749,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У лютому 2012 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія Добробут" про стягнення боргу в сумі 4 749,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-34/1901-2012 та призначено розгляд справи на 14.03.2012.

Ухвалою суду від 14.03.2012 розгляд справи відкладено на 28.03.2012.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 28.03.2012 з огляду на те, що суддя Сташків Р.Б. з 26.03.2012 перебуває на лікарняному, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/1901-2012 на розгляд судді Мудрому С.М

Ухвалою суду від 28.03.2012 справу №5011-34/1901-2012 прийнято суддею Мудрим С.М. до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.04.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 з огляду на те, що суддя Сташків Р.Б. вийшов з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №5011-34/1901-2012 на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 02.04.2012 справу №5011-34/1901-2012 прийнято до свого провадження суддею Сташківим Р.Б.

Через відділ діловодства суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що 27.02.2012 позивачу були сплачені кошти в розмірі 4 769,60 грн., на підтвердження чого належним чином завірену копію платіжного доручення №1386 від 27.02.2012 на суму 4 749,60 грн.

У ході проведення судового засідання 25.04.2012 представник позивача підтвердив те, що відповідачем погашена сума основної заборгованості, проте зазначив, що оскільки спір виник саме з вини відповідача, і оскільки останній сплатив суму боргу після порушення провадження у справі витрати пов'язані з розглядом справи мають бути покладені на відповідача.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п. 1-1).

Відповідно до абзацу 4 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи той факт, що борг відповідачем було погашено після порушення провадження у даній справі, а спір виник саме внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5011-34/1901-2012.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут»(04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера «А», ідентифікаційний код 31093336) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5Б, ідентифікаційний код 35893575) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 судового збору.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

СуддяСташків Р.Б.