Court ruling № 23705201, 26.04.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.04.2012
Case No.
16/255
Document №
23705201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

справа № 16/255 26.04.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами,

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття"

до 1) Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби,

2)Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"Міністерства юстиції України;

3) Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс"

Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А"

Третя особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрубмет"

про визнання недійсними прилюдних торгів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс"

про визнання дійсними прилюдних торгів

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -не з'явились;

від Відповідача -1 -не з'явились;

від Відповідача -2 -не з'явились;

від Відповідача -3 -не з'явились;

від Відповідача -4 -не з'явились;

від Третьої особи без самостійних вимог (Заявник) -ОСОБА_1 (дов. №б/н від 20.01.2012р.);

від Третьої особи з самостійними вимогами - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2008р. у справі № 16/255 первісний позов ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" задоволений повністю:

- визнано недійсними прилюдні торги від 04.07.2007р. по реалізації майна, яке належить ТОВ "Дубль А", оформлених протоколом № 7290084 стосовно комплексу нежитлових будівель, а саме: літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що розташовані в м.Одеса, вул.Хімічна, 2,

- визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів Р.13199/23.08.2007р., видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про придбання ТОВ "Донпромметресурс"з прилюдних торгів нежитлових будівель, а саме: літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"відновити у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно запис від 17.03.2004р. про реєстрацію права власності ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель;

- зобов'язано Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"вилучити з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності ТОВ "Донпромметресурс"на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель,

- зобов'язано усунути перешкоди у здійсненні ВАТ "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" (код 00224886, 65009, м. Одеса, вул. Хімічна, 2) права власності на нежитлові будівлі літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м., що становлять 957/1000 нежитлових будівель за адресою: м.Одеса, вул.Хімічна, 2 шляхом виселення ТОВ "Донпромметресурс"(код ЄДРПОУ 34778161, м. Донецьк, вул. Бесарабська, буд. 24) з нежитлових будівель літ. "А"(крім -1 поверх:2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), "ББ1"(крім - 1 поверх:6-14,44), "В", "ГГ1", "Д", "Е", "Ж", "З", "И", "К", "Л", загальною площею 22256,4 кв.м, що становлять 957/1000 нежитлових будівель за адресою: м.Одеса, вул.Хімічна, 2.

В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Донпромметресурс" та позову третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Укртрубмет" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. рішення у справі залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009р. №05-5-16/16284(16/255) постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009р. залишена без змін.

17.04.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А"надійшла заява про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2012р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 26.04.2012р.

Розгляд заяви 26.05.2012р. здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду»

В судовому засіданні 26.04.2012р. представник Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (Заявник) надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення взаємопов'язаної справи, надав усні пояснення по суті заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, просить суд зупинити провадження.

Сторони в судове засідання 26.04.2012р. не з'явилися, свої представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали.

Заслухавши пояснення представника Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (Заяника) та дослідивши надану суду докази, суд вирішив клопотання про зупинення провадження у справі відкласти на наступне судове засідання.

У зв'язку із неявкою представників Сторін та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубль А" про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" до 1) Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби, 2)Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст"Міністерства юстиції України; 3) Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс" Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А", Третя особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрубмет" про визнання недійсними прилюдних торгів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпромметресурс" про визнання дійсними прилюдних торгів.

2. Наступне засідання призначити на 17.05.2012 о 09:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №17, корпус «Б».

3. Повторно зобов'язати Заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубль А") надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, приєднаних до заяви.

4.Зобов'язати Сторін надати письмові пояснення з приводу поданої заяви про перегляд Рішення Господарського суду міста Києва №16/255 від 06.03.2008р. за нововиявленими обставинами; надати пояснення по суті заяви про зупинення провадження у справі.

5.Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

6.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 23705201 ?

Документ № 23705201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23705201 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23705201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23705201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23705201, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 23705201, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23705201 refers to case No. 16/255

This decision relates to case No. 16/255. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23705197
Next document : 23705203