Court ruling № 23705015, 19.04.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/47 19.04.12

За заявою (стягувач) Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловик-плюс"

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-плюс"

про укладення договору в редакції постачальника

суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 -довіреність б/н 02.04.2012;

Від боржника: не з'явилися;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.02.2007 по справі № 7/47, позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-плюс" задоволено повністю. Вважати укладеним, з дня набрання даним рішенням законної сили, договір на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від № 06963/2-01 від 06.10.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія" Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16, код ЄДРПОУ 03327629) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик - плюс" (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 7-а, код ЄДРПОУ 32374917) на умовах, запропонованих Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик - плюс" (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 7-а, код ЄДРПОУ 32374917) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія" Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту (02660, м.Київ, вул. Електротехнічна, 16, р/р 2600955010861 в КРФ ВАТ КБ „Хрещатик", МФО 300830, код ЄДРПОУ 03327629) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень.

02.04.2007 на виконання рішення суду було видано наказ.

03.04.2012 Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал") звернулося до суду з заявою про видачу дублікату наказу.

Ухвалою від 06.04.2012 заяву про видачу дублікату наказу призначено до розгляду на 19.04.2012.

В судове засідання 19.04.2012 представник боржника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник заявника, заяву про видачу дублікату наказу підтримав в повному обсязі.

Підставою звернення в суд з даною заявою є те, що Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві втрачено оригінал наказу (довідка Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про втрату оригіналу наказу додається).

Відповідно до ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Також заявником було подано заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, відповідно до якої заявник пропустив строк до виконання у зв'язку з тим, що Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві втратив оригінал наказу.

Згідно з ст. 119 ГПК у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 № 7/47 пред'являвся до виконання та 13.05.2007 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову № 495/3 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 р. № 7/47. Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві виніс постанову від 20.02.2009 про повернення виконавчого документу в зв'язку з відсутністю майна в боржника, та направив дану постанову стягувачу.

30.02.2009 постанова Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 20.02.2009 про повернення виконавчого документу в зв'язку з відсутністю майна в боржника з доданим до неї документами (оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 № 7/47) була направлена стягувачу простою кореспонденцією, однак, вищевказана постанова і оригінал наказу було втрачено при пересилці, що підтверджується довідкою від 30.03.2012 (довідка Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про втрату оригіналу наказу додається).

З огляду на викладене, враховуючи, що оригінал наказу було втрачено, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 р. № 7/47 пропущено, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дублікату наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 № 7/47 до виконання.

2. Видати дублікат наказу по справі 7/47 від 02.04.2007.

СуддяМ.М.Якименко