Decision № 2370497, 13.11.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.11.2008
Case No.
13/595-08
Document №
2370497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.08

Справа № 13/595-08.

за позовом: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства

ім. Петровського

до відповідача: Могрицької сільської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Вакула В.М., дов. № б/н від 0.10.2008 р.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить суд визнати будівництво об‘єктів нерухомого майна за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Старосільська, 4/1: прибудови літ. а1 та літ. а2, гараж літ. Г, сарай літ. Е, в будинку А-1 приміщення літ. 2-4, 2-5, 2-6, 2-7; вул. Садова 16: житловий будинок літ. 1, сараї літ. Б,В,Г, вбиральня літ. У, погріб літ п/г; вул. Старосільська 15: прибудова літ. а1, сараї літ. Е,К, вбиральня літ. У, лазня літ. Л, приміщення будинку літ. А-1, №1, 6; вул. Садова 21: вбиральня літ. Ж, таким, що відповідає вимогам державних будівельних норм, а також просить суд визнати за ним право власності на зазначені вище об‘єкти нерухомого майна.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином В письмовому відзиві №350 від 06.11.2008 р. позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника. Судом клопотання задоволено, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідно до протоколу №1 від 06.02.1996 р. колгосп ім. Петровського реорганізований в Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім. Петровського.

Згідно довідок правління СЗАТ ім. Петровського, які містяться в матеріалах справи, на балансі СЗАТ ім. Петровського знаходиться нерухоме майно, розташоване за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Могриця: вул. Старосільська 4/1, вул. Садова 16, вул. Старосільська 15; вул. Садова, 21.

З довідок виконкому Могрицької сільської ради, які містяться в матеріалах справи вбачається, що перераховані вище житлові будинки розміщені на земельній ділянці, яка належить Могрицькій сільській раді.

Під час здійснення своєї господарської діяльності позивачем були самовільно збудовані та переплановані приміщення: за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Старосільська, 4/1: прибудови літ. а1 та літ. а2, гараж літ. Г, сарай літ. Е; в будинку А-1 самовільно переобладнані приміщення літ. 2-4, 2-5, 2-6, 2-7 (домоволодінням користується Нагорна О.В.); по вул. Садова 16: житловий будинок літ. 1, сараї літ. Б,В,Г, вбиральня літ. У, погріб літ п/г (домоволодінням користується Михайленко С.В.); вул. Старосільська 15: прибудова літ. а1, сараї літ. Е,К, вбиральня літ. У, лазня літ. Л, самовільно переобладнані приміщення будинку літ. А-1, №1, 6 (домоволодінням користується Шаповал О.Л.); по вул. Садова 21: вбиральня літ. Ж (домоволодінням користується Шаповал Л.М.).

З матеріалів справи вбачається, що спеціалістами КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічні паспорти на перераховані вище будівлі, але з посиланням на те, що позивачем здійснено будівництво об‘єктів нерухомості за вказаною адресою самочинно. Крім того, зазначено, що неможливо визначити власника побудованого нерухомого майна, що позбавляє позивача права подальшого розпорядження вказаним нерухомим майном.

Письмовими матеріалами справи підтверджується наявність у позивача погоджень відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сумської райдержадміністрації, Сумської районної санітарно-епідеміологічної станції; Служби державного пожежного нагляду Сумського району ГУ МНС України в Сумській області. Крім того, здійснене будівництво погоджене з мешканцями прилеглих домоволодінь.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, державна реєстрація права власності на майно є обов’язковою. Така реєстрація здійснюється відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року. Так, для реєстрації права власності на нерухоме майно до БТІ подаються правовстановлюючі документи, вичерпний перелік яких встановлено Тимчасовим положенням.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт знаходження зазначеного нерухомого майна у власності позивача, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати будівництво об‘єктів нерухомого майна за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Старосільська, 4/1: прибудови літ. а1 та літ. а2, гараж літ. Г, сарай літ. Е, в будинку А-1 приміщення літ. 2-4, 2-5, 2-6, 2-7; вул. Садова 16: житловий будинок літ. 1, сараї літ. Б,В,Г, вбиральня літ. У, погріб літ п/г; вул. Старосільська 15: прибудова літ. а1, сараї літ. Е,К, вбиральня літ. У, лазня літ. Л, приміщення будинку літ. А-1, №1, 6; вул. Садова 21: вбиральня літ. Ж, таким, що відповідає вимогам державних будівельних норм.

3. Визнати за Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством ім. Петровського (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Комсомольська, 5, код 03778541) право власності на об‘єкти нерухомого майна за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Старосільська, 4/1: прибудови літ. а1 та літ. а2, гараж літ. Г, сарай літ. Е, в будинку А-1 приміщення літ. 2-4, 2-5, 2-6, 2-7; вул. Садова 16: житловий будинок літ. 1, сараї літ. Б,В,Г, вбиральня літ. У, погріб літ п/г; вул. Старосільська 15: прибудова літ. а1, сараї літ. Е,К, вбиральня літ. У, лазня літ. Л, приміщення будинку літ. А-1, №1, 6; вул. Садова 21: вбиральня літ. Ж.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 2370497 ?

Документ № 2370497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2370497 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2370497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2370497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2370497, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2370497, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2370497 refers to case No. 13/595-08

This decision relates to case No. 13/595-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2370324
Next document : 2370579