ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.04.12 р. № 5006/3/15-63/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Трейд» м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-сервіс» м. Дзержинськ
про стягнення пені в сумі 12710,77 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейр Трейд» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-сервіс» м. Дзержинськ про стягнення пені в сумі 12710,77 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Пунктом 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 змінені реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області, а саме:
- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області
- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002
- Рахунок: 31217206783006
- Код бюджетної класифікації: 22030001
- Призначення платежу:
у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір").
В наданій позивачем квитанції №VВuhtiyarova-324 від 24.04.2012 на суму 1641,00 грн. невірно вказані реквізити для перерахування судового збору, а саме: розрахунковий рахунок та код отримувача коштів, на які здійснюється перерахування судового збору, і тому не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
На підставі статті 7 Закону України „Про судовий збір" позивач вправі звернутися до господарського суду із заявою про повернення судового збору.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Трейд» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд-сервіс» м. Дзержинськ про стягнення пені в сумі 12710,77 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 24.02.2012 р. з доданими до неї документами, всього на 42-х аркушах.
Суддя Гассій О.В.
The court decision No. 23704182, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/3/15-63/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: