Справа № 1170/2а-1039/12
Категорія статобліку 8.2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження
в адміністративній справі
м. Кіровоград
"30" березня 2012 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Кіровоград-Техпровод» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2012 року Приватне підприємство «Кіровоград-Техпровод» звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемними правочинів, укладених позивачем з ПП «Агроленд-КР», ПП «Транс-ВМ», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Лідер-Трейд», ПП «Тревел-Ком», ПП «Агро-Буд- Гранд», ПП «АльянсСпецБудГранд»; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 02.02.2012 р. №266 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача код з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Агроленд-КР», ПП «Транс-ВМ», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Лідер-Трейд», ПП «Тревел-Ком», ПП «Агро-Буд- Гранд», ПП «АльянсСпецБудГранд» за період з 01.01.2008 р. по 01.12.2011 р.
Суд вважає, що даний публічно-правовий спір належить до юрисдикції адміністративних судів, згідно зі ст.17 КАС України та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 104-107, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1039/12 за адміністративним позовом до Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12530,71 грн.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 квітня 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .
3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.
4. Зобовязати позивача надати у судове засідання всі первинні документи, які були складені під час проведення господарських операцій з ПП «Агроленд-КР», ПП «Транс-ВМ», ПП «Єлисавет-Агро-Світ», ПП «Лідер-Трейд», ПП «Тревел-Ком», ПП «Агро-Буд- Гранд», ПП «АльянсСпецБудГранд»за період з 01.01.2008 р. по 01.12.2011 р.
5. Зобовязати відповідача надати у судове засідання всі документи, які досліджувалися ним під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача та при складанні за її наслідками акта перевірки від 09.02.2012 р. №32/23-6/32172345, а саме: Декларації з податку на прибуток за 2008 - 2011 року; Декларації з податку на додану вартість за період з січня 2008 року по листопад 2011 року, уточнюючі розрахунки, додатки до неї; Розшифровки податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів; Постанову від 21.12.2011 року «Про призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання податкового законодавства ПП «Кіровоград- Техпровод»(код 32172345)»з матеріалами кримінальної справи № 90-0035; акт Кіровоградської ОДП від 09.08.2010№26/23-60/3462909 «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Агроленд КР»(код за ЄДРПОУ34629091) з питань з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 20.09.2006 по 30.06.2010р.»; акт Кіровоградської ОДП від 01.11.2010р. № 52/2360/34724121 «Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Транс ВМ»(код за ЄДРПОУ 34724121) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 17.11.2006 по 30.06.2010р.»; акт Кіровоградської ОДП від 26.12.11 № 198/23-1/36390733 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства „Єлисавет-Агро-Світ (код 36390733) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток за період з 20.02.09 по 30.06.11 року»; акт Кіровоградської ОДП від 26.01.2012 року № 15/23- 30/37096861 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства «Лідер-Трейд»код за ЄДРПОУ 37096861 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за періодз 04.06.10 по31.12.11 року»; акт Кіровоградської ОДП від 26.01.12 №17/23-1/37096835 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства „Тревел-Ком, код за ЄДРПОУ 37096835, з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності визначення валових доходів та валових витрат в податкових деклараціях з податку на прибуток та податкових зобов'язань і податкового кредиту з податку на додану вартість в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 04.06.10 по 31.12.11 року»; акт Кіровоградської ОДП № 193/2330/36390670 від 30.12.2011р. «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки Приватногопідприємства «Агро- Буд-Гранд»(код ЄДРПОУ 36390670) питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.02.09 по 31.11.2011 року»; акт Кіровоградської ОДП №23/23- 6/37384076 від 25.01.2012 р. «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Альянсспецбудгранд», код за ЄДРПОУ 37384076, з питань дотримання податкового законодавства за період з 08.11.2010 по 31.12.2011 року».
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Розяснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
9. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
The court decision No. 23701648, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-1039/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: