Справа № 1170/2а-1887/11
Категорія статобліку 8.2.6
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Універсал Кран - Сервіс" до Олександрійської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішеннь, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2011 року Приватне підприємство "Універсал Кран - Сервіс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської ОДПІ, в якому просить визнати протиправними дії відповідача, щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача; визнати протиправними дії відповідача, щодо визнання нікчемними правочини між позивачем та постачальниками ПП "Фартекс плюс" та ТОВ "Підйомтрансмаш"; визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення від 11.05.2011 року №0000352310 про сплату 82275,00 грн. - основного платежу, 9820,00 грн. - штрафних санкцій та податкове повідомлення - рішення №0000342310 про сплату 102844,00 грн. - основного платежу, 25711,00 грн. - штрафних санкцій.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, в адміністративному позові не повністю зазначено найменування відповідача, а саме зазначено Олександрійська ОДПІ, тому позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові, повне найменування відповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Універсал Кран - Сервіс" до Олександрійської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішеннь - залишити без руху.
2. Позивачу надати суду у строк до 10 червня 2011 року шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням повного найменування відповідача та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.Ю. Флоренко
The court decision No. 23701607, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1887/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: