ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 квітня 2012 року Справа № 0870/2622/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: не зявився;
відповідача: не зявився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний карєр»
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі позивач або УПФУ) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний карєр» (далі відповідач або ПАТ «ЯГК»), в якій просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених пільгових умовах за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року включно у розмірі 7720,96 грн.
Ухвалою суду від 26 березня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 17 квітня 2012 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
09 квітня 2012 року від позивача надійшло клопотання (вх.№15494) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без участі представника.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У звязку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи, у звязку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 15 травня 2012 року до 12 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/2622/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний карєр» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
15 травня 2012 року 12:00
The court decision No. 23701241, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0870/2622/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: