27 квітня 2012 р. Справа № 2030/1664/12 провадження № 3/2030/263/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Красноярська Борівського району Харківської області та проживаючу в АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером Первомайського КВУВКГ, ін./кНОМЕР_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП .
За ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2012 року головним державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено Первомайське КВУВКГ, юридична адреса: м. Первомайський, Харківської обл., вул.. Комарова, буд. 1, та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 44/15/22714272 від 17.04.2012 року не подано посадовою особою - головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми земельного податку за грудень 2011 року в сумі 3601,18 грн. по строку сплати 30.01.2012 р., за січень 2012 р. в сумі 3260,33 грн. по строку сплати 01.03.2012 р., за лютий 2012 р. в сумі3615,52 грн. по строку сплати 30.03.2012 р.; збору за спеціальне водокористування за 2011 р. в сумі 10667,66 грн. по строку сплати 19.02.2012 р., плати за користування надрами за 4 кв. 2011 р. в сумі 23016,43 грн. по строку сплати 19.02.2012 р.; податку на додану вартість за грудень 2011 р. в сумі 76823 грн. по строку сплати 30.01.2012 р.; ПДВ за січень 2012 р. в сумі 74558 грн. по строку сплати 01.03.2012 р., за лютий 2012 р. в сумі 101812 грн. по строку сплати 30.03.2012 р. та 2263 грн. по строку сплати 29.03.12 р.
Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом від 17.04.2012 року, актом перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона підтвердила викладені обставини в протоколі.
Наведене вбачається із матеріалів справи та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також судом встановлено, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адмінвідповідальності постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.02.2012 року і на неї було накладено штраф у розмірі 170 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи та письмові пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що її дії за ч.2 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, як не подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її особисті дані, а також те, що вона вже раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - штраф у сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: С. О. Клименко
The court decision No. 23700007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2030/1664/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: