Court ruling № 23699485, 26.04.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.04.2012
Case No.
419/3163/12
Document №
23699485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №419/3163/12

2/419/1731/12

у х в а л а

ІМенеМ УкрАїНи

12 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»про відшкодування збитку в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»про відшкодування збитку в порядку регресу.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:

а) в резолютивній частині позовної заяви позивач - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»в порядку регресу грошову суму у розмірі 10160 грн. 42 коп., які є юридичними особами і спір між якими має розглядатись господарським судом;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено письмове звернення до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про повернення суми в порядку регресу у розмірі 510 грн. та відміткою про отримання ОСОБА_1 зазначеної вимоги;

2) не зазначено письмової відмови відповідача ОСОБА_1 щодо повернення суми в порядку регресу у розмірі 510 грн.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»про відшкодування збитку в порядку регресу - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 23699485 ?

Документ № 23699485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23699485 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23699485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23699485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23699485, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 23699485, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23699485 refers to case No. 419/3163/12

This decision relates to case No. 419/3163/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23699484
Next document : 23699487