справа №419/2606/12
2/419/1575/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
11 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено поштовий індекс позивача;
- не зазначено поштовий індекс відповідача;
- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:
1) в позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 24 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №2900, проте не зазначає в якості сторони по справі приватного нотаріуса ОСОБА_3;
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору, так згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено правовстановлюючих документів на спірну квартир.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 23699362, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/2606/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: