Court ruling № 2369637, 30.10.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2008
Case No.
8/477/08
Document №
2369637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

30.10.08 Справа № 8/477/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортна компанія” (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Чумаківська, Комплекс будівель та споруд; 49125, м.Дніпропетровськ, а/с 6146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велика транспортна компанія “Карекс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 153, кв. 14; 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А, оф. 23)

про стягнення 3550 грн. основного боргу за договором перевезення вантажу № 04/01/07-02 від 04.01.2007р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Кравченко Т.О., дов. від 27.10.2008р.

від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3550 грн. основного боргу за договором перевезення вантажу № 04/01/07-02 від 04.01.2007р..

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що

04 січня 2007р. ТОВ “Торгівельно –транспортна Компанія” та ТОВ “Велика транспортна компанія “Карекс” укладено договір №04/01/07-02 перевезення вантажу. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання доставити вантаж, а відповідач зобов’язався здійснити оплату за надані автопослуги позивачу. Пунктом 3.5 договору встановлено, що відправник зобов’язаний оплатити перевізнику вартість транспортних послуг після отримання документів, які підтверджують належне виконання доручення. Пунктом 5.2 договору передбачено обов’язок перевізника надати відправнику для оплати рахунок, оригінал товаро –транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акт приймання –передачі наданих послуг, податкову накладну та заяву. Відправник здійснює оплату транспортних послуг на протязі трьох банківських днів. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином. Так, відповідно до заявок від 21 травня 2007р. та від 05 червня 2007р. відповідачу надані послуги з перевезення вантажів на загальну суму 3550 грн.. Відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги не здійснив, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 3550 грн., яку позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велика транспортна компанія “Карекс”.

В судове засідання 30.10.2008р. відповідач свого представника не направив. До початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем заявлено клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. В підтвердження зазначеного факту позивачем надано оригінал платіжного доручення № 305 від 22.10.2008р., згідно якого відповідачем здійснено повне погашення основного боргу за договором № 04/01/07-02.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі № 8/477/08 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані позивачем документи.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 78, 80 п.1-1 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 8/477/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велика транспортна компанія “Карекс” про стягнення 3550 грн. основного боргу за договором перевезення вантажу № 04/01/07-02 від 04.01.2007р..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велика транспортна компанія “Карекс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 153, кв. 14; 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А, оф. 23, ЄДРПОУ 34317630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортна компанія” (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Чумаківська, Комплекс будівель та споруд; 49125, м.Дніпропетровськ, а/с 6146, ЄДРПОУ 32723351) 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2369637 ?

Документ № 2369637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2369637 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2369637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2369637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2369637, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2369637, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2369637 refers to case No. 8/477/08

This decision relates to case No. 8/477/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2369479
Next document : 2369638