Decision № 23695521, 21.02.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.02.2012
Case No.
2-6449/11
Document №
23695521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2-6449/11

пр. № 2/2608/1195/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду за позовом до позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , посилаючись на те, що 07.12.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір № 003-09027-071206. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4849,95 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.12.2007 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4849,95 (Чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 95 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8862485 від 07.12.2006 року та рахунок-фактура № Ц1-061207-027 від 07.12.2006 року. У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 06.12.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Станом на 08.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-09027-071206 від 07.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1726,08 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 130,97 грн.; заборгованість за комісіями: 1595,11 грн.. У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме-, відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитор.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути суму заборгованості тасудовий збір в сумі 51.00 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди предс тавника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 07.12.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір № 003-09027-071206.(а.с.8-9) Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4849,95 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.12.2007 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4849,95 (Чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 95 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8862485 від 07.12.2006 року та рахунок-фактура № Ц1-061207-027 від 07.12.2006 року. (а.с.10) У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 06.12.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Станом на 08.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-09027-071206 від 07.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1726,08 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 130,97 грн.; заборгованість за комісіями: 1595,11 грн..

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Київ, ПІК НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»((р/р № 29098000371759, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1726,08 грн., судовий збір в сумі 51.00 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 1 897 (одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23695521 ?

Документ № 23695521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23695521 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23695521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23695521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23695521, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 23695521, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 23695521 refers to case No. 2-6449/11

This decision relates to case No. 2-6449/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23695513
Next document : 23695523