Decision № 2369482, 11.11.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.11.2008
Case No.
1/887
Document №
2369482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" листопада 2008 р.

Справа № 1/887

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Божок Л.В. - довіреність від 12.05.08 №243;

від відповідача -

прокурор: Новосад Л.П. - прокурор облпрокуратури посв. №65;

розглянув справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства - фірми "Баланс" (с.Зарічани Житомирський район)

про стягнення 7952,57 грн.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 7952,57грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна №283 від 11.05.07.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.05.07 між Комунальним підприємством "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (позивач по справі) та приватним підприємством фірмою "Баланс" (відповідач по справі) було укладено договір оренди нерухомого майна №283 (далі за текстом – договір) зі строком дії з 11 травня 2007 року по 11 квітня 2010 року (а.с. 5-7).

На підставі п. 1.1., п. 2.1. договору та згідно акту прийому-передачі приміщення від 17.05.07 (а.с. 8), позивач (орендодавець за договором) передав, а відповідач (орендар за договором) прийняв в строкове платне користування нежиле цокольне приміщення в будинку №16 по провулку Паперовому в м. Житомирі, що належить до комунальної власності міста, під майстерню по виготовленню та ремонту корпусних меблів, загальною площею 48,9кв.м.

Відповідно до пункту 3.3. договору (в редакції згідно внесених 17.05.07 змін до договору) орендна плата становить 1106,61грн. без ПДВ у місяць і вноситься орендарем згідно наданого рахунку, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції та податку на додану вартість.

Однак відповідач, в порушення умов договору, у період з вересня місяця 2007 року по березень місяць 2008 року, орендну плату за користування приміщенням в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7952,57грн.

Відповідно до акту передачі приміщення від 31.03.08 та договору №283 від 11.05.07, відповідач передав, а балансоутримувач (КВЖРЕП №12) прийняв нежиле цокольне приміщення в будинку №16 по провулку Паперовому в м. Житомирі, загальною площею 48,9кв.м. (а.с. 19).

Визнаючи суму боргу в сумі 7952,57грн., відповідач надав позивачу гарантійний лист від 31.03.08 (а.с. 22) та посилаючись на скрутне фінансове становище, просив позивача розстрочити оплату боргу на 6 місяців, а саме на березень - серпень 2008 року.

Проте, на дату розгляду справи сума боргу не змінилась, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємства - фірми "Баланс" Житомирський район, с. Зарічани, вул. Лісова, 1 (код 25308288) на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 6 (код 34788934):

- 7952грн. 57 коп. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 57 коп.) боргу.

3. Стягнути з приватного підприємства - фірми "Баланс" Житомирський район, с.Зарічани, вул. Лісова, 1 (код 25308288) в доход державного бюджету України:

- 102грн. державного мита;

- 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31218259703002 МФО 811039 ГУДКУ у Житомирській області ЄДРПОУ 22062319, код доходу 22050000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4-5 - прокуратурі

Часті запитання

Який тип судового документу № 2369482 ?

Документ № 2369482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2369482 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2369482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2369482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2369482, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 2369482, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2369482 refers to case No. 1/887

This decision relates to case No. 1/887. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2369481
Next document : 2369584