№ 2369370, 17.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2008 р.

12:00

Справа № 4/359/08

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

вул .Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Машино-тракторна станція Агроконверс”

вул . Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий р-н., Миколаївська обл., 57212

Суд у складі: судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Чорнобривець А.В. дов. №5/7 від 03.01.08р.

Від відповідача: - не з’явився

Суть спору: стягнення 2478,44 грн., з яких: 2137,20 грн. заборгованності по страховим внесках за червень -липень 2008р., 15,97 грн. штрафу, 325,27 грн. пені по рішенню № 271 від 13.06.08р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України (арк.спр. 18), за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 29.09.08р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2478,44 грн., з яких: 2137,20 грн. заборгованості по страховим внесках за червень - липень 2008р., 15,97 грн. штрафу, 325,27 грн. пені по рішенню № 271 від 13.06.08р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Машино-тракторна станція Агроконверс” вул . Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий р-н., Миколаївська обл. є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 22.01.07р. за № 1418200492 (арк.спр.21).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 22.09.08р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 2478,44 грн., з яких: 2137,20 грн. заборгованості по страховим внесках за червень - липень 2008р., 15,97 грн. штрафу, 325,27 грн. пені по рішенню № 271 від 13.06.08р., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.5).

Згідно звітів відповідача за червень - липень 2008р. (арк.спр.9-10) загальна сума внесків склала 2137,20грн. Відповідач внески не сплатив, в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці складає 2137,20грн.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 271 від 13.06.08р. (арк.спр.15) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 15,97грн. та пеню на суму 325,27грн. Визначене рішення було одержане представником відповідача, про що свідчить підпис на звороті рішення (арк.спр.15). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслані вимоги № 2929 від 01.08.08р., № 2945 від 01.09.08р. (арк.спр.11-14), які залишились відповідачем непогашеними.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Машино-тракторна станція Агроконверс” (вул . Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий р-н., Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 32812378) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22440662) суму 2137,20 грн. основного боргу, 15,97 грн. штрафу, 325,27 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова