Decision № 2369366, 19.11.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2008 р. Справа № 15/104

Позивач: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Рівне-Авто"

про стягнення штрафу в сумі 36 006 грн. 90 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача: Воробюк О.В. (дов. у справі), Ніколайчук О.В. (дов.№01-1076 від 27.10.08р.)

Від відповідача: не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області м.Рівне просить суд стягнути з ВАТ "Рівне-Авто" м.Рівне 36003,90 грн. штрафу.

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач втретє в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. При цьому у поданому суду відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі. В той же час, неможливість перерахування 36006,90 грн. штрафу до державного бюджету України пояснює скрутним фінансовим становищем, в якому перебуває підприємство.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Під час проведеної позивачем перевірки щодо дотримання державних стандартів, норм і правил в сфері містобудування, проектних рішень на об'єкті під час виконання будівельних робіт з реконструкції корпусу №2 під центр обслуговування автомобілів (осі 1-3 та А-Г) на вул. Відінській, 9а в м.Рівне було виявлено порушення позивачем ст.18 Закону України "Про основи містобудування", оскільки закінчені будівництвом об'єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначене, в свою чергу знайшло своє відображення в протоколі про правопорушення у сфері містобудування, винесеного позивачем 08 лютого 2008 року (а.с.9).

Як вбачається з останнього, центр обслуговування автомобілів (ост. 1-3 та А-Г) на вул. Відінській, 9а в м.Рівне експлуатується без прийняття в експлуатацію державною приймальною комісією, що є порушенням ст.18 Закону України "Про основи містобудування", за що передбачена відповідальність згідно з абз. 10 ч.1 ст.1 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування".

Приписом Інспекції ДАБК від 08 лютого 2008 р. за №2 (а.с.10) ВАТ "Рівне-Авто" запропоновано з 15.02.08р. зупинити експлуатацію об'єкта в осях 1-3 та А-Г.

Відповідно до постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 08 лютого 2008р. за №4 (а.с.11) на ВАТ "Рівне-Авто" накладено штраф в сумі 36006,90 грн., який в свою чергу підлягав сплаті до державного бюджету протягом 15 днів з дня його накладення.

Натомість відповідач в добровільному порядку штраф у розмірі 36006,90 грн. до державного бюджету України не перерахував.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.08р. у справі №2-а-1589/08, позовні вимоги ВАТ "Рівне-Авто" щодо скасування постанови Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування від 08.02.08р. за №4 та припису про зупинення експлуатації об’єкта в осях 1-3 та А-Г від 08.02.08 р. залишені без задоволення. Судове рішення у адміністративній справі в установленому порядку набрало законної сили.

У відповідності до ст.35 ГПК України обставини встановлені судом при розгляді адміністративної справи, не потребують повторного доказування.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" від 14.10.94р. за №208/94-ВР, штраф підлягає сплаті підприємством у п’ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу в зазначені терміни, він стягується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що доказів сплати 36006,90 грн. штрафу відповідач суду не надав, позовні вимоги про їх примусове стягнення обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 216-218, 238, 239, 241 ГК України, ст.78 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" (вул. Київська 110а, м.Рівне,33027, код ЗКПО 05391175 рахунок № 2600800012609 в Укрексімбанку м.Рівне, МФО 333539) в доход Державного бюджету України 36006 (тридцять шість тисяч шість) грн. 90 коп. штрафу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" (вул. Київська 110а, м.Рівне,33027, код ЗКПО 05391175 рахунок № 2600800012609 в Укрексімбанку м.Рівне, МФО 333539) в доход Державного бюджету України 360 (триста шістдесят) грн. 07 коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" (вул. Київська 110а, м.Рівне,33027, код ЗКПО 05391175 рахунок № 2600800012609 в Укрексімбанку м.Рівне, МФО 333539) на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області (вул.С.Бандери,41, м.Рівне, 33014, р/р 35218001002966 ГУДК в Рівненській області, код ЄДРПОУ 35616539, МФО833017) 118 (сто вісімнадцять) грн. 0 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Коломис В. В.

підписано "20" листопада 2008 р.