ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 квітня 2012 року Справа № 18/5026/675/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація
№1", м. Черкаси
до комунального підприємства "Служба утримання будинків
"Митниця", м. Черкаси
про стягнення 130 461 грн. 81 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "10" травня 2012 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобовязати позивача надати суду:
- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;
- довідку з УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області про фактичне зарахування коштів зі сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що
обґрунтовують відхилення позовних вимог.
7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 23693288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5026/675/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: