ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2012 року Справа № 09/18/5026/131/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши заяву ПП "Під ключ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 10 квітня 2012 року у справі №18/5026/131/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвєст" м. Київ до приватного підприємства "Під ключ" м. Монастирище Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - розпорядника майна приватного підприємства "Під ключ" Тарасова Сергія Олексійовича, м. Київ, Управління державної охорони України м. Київ та комунального підприємства "Житомирбудзамовник" м. Житомир, про стягнення 732 288 грн. 27 коп., -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2012 року ПП "Під ключ" подало заяву, у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення по справі №18/5026/131/2012, скасувати його та відмовити позивачу у позові.
Відповідно до ст.2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду заяву розподілено судді Курченко Н.М.
Подана заява відповідає вимогам, встановленими ст.113 ГПК України, тому підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з повідомленням сторін справи та третіх осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву прийняти та призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 05 травня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.312, про що повідомити сторони та третіх осіб.
Запропонувати ТОВ "Комінвєст" до дня судового засідання подати: письмовий відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
СУДДЯ Н.М.Курченко
The court decision No. 23693281, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5026/131/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: