ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1430/12
вх. № 1430/12
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дов.
відповідача не з'явився.
розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "АТП - 16351" м. Дергачі
до ПП "Oy Betacon Ltd.", Finland Helsinki
про розірвання договору та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Розглядаються вимоги ВАТ "АТП - 16351" про розірвання контракту купівлі-продажу №11 від 22.09.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а також стягнення з позивача заборгованості у розмірі 5854,69 Євро.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 11:00
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у позовній заяві;
відповідача - правове та документальне обґрунтування своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 23693159, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1430/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: