ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.11.08 р. Справа № 19/132пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від Військової прокуратури: Кривошея А.В., за посвідченням
від позивача - Адміністрації Державної прикордонної служби України: не з'явився
від позивача - Одеського загону морської охорони: не з'явився
від відповідача: Астахов Д.А., за довіреністю
від третьої особи: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Військового прокурору Одеського гарнізону, м.Одеса в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ, Одеського загону морської охорони, м.Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси”, м.Донецьк
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Судноплавна компанія “Укрфрахт”, м.Миколаїв
про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” повернути Одеському загону морської охорони три реверсивних муфти та три газозбірника з трьох головних двигунів марки М504Б № 8509-097, 8511-853, 8511-852, що були встановлені на кораблі морської охорони проекту 205П “Тарантул” під назвою “Запорізька Січ”, заводський номер 156.
Військовий прокурор Одеського гарнізону, м.Одеса в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ, Одеського загону морської охорони, м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси”, м.Донецьк про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-фінансова компанія “Донбасресурси” повернути Одеському загону морської охорони три реверсивних муфти та три газозбірника з трьох головних двигунів марки М504Б № 8509-097, 8511-853, 8511-852, що були встановлені на кораблі морської охорони проекту 205П “Тарантул” під назвою “Запорізька Січ”, заводський номер 156.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.08 р. залучено до участі у справі, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Судноплавну компанію “Укрфрахт” (код ЄДРПОУ 30460197, місцезнаходження: 54030, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 2а, оф.4).
Прокурор в судовому засіданні 17.11.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалу суду від 04.11.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Представник позивача - Адміністрації Державної прикордонної служби України в судове засідання 17.11.08 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 04.11.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Представник позивача - Одеського загону морської охорони в судове засідання 17.11.08 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 04.11.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Представник відповідача у судовому засіданні 17.11.08 р. проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору.
В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників позивача та третьої особи та неподання ними витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 24.11.08 року.
Зобов'язати прокурора представити документи: докази надсилання акту від 07.08.07 р. на адресу ТОВ “ВФК “Донбасресурси”; докази відмови відповідача від повернення майна; надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.
Зобов’язати позивачів представити посвідчення на представника; докази надсилання акту від 07.08.07 р. на адресу ТОВ “ВФК “Донбасресурси”; докази відмови відповідача від повернення майна, (оригінали для огляду, копії у справу) договору комісії 519-05-15/172-Д від 30.09.05р., надати відомість чи є спірні двигуни за заводськими номерами тими ж самими за номенклатурними номерами, визначити, яким чином та ким були доставлені двигуни до Військової частини № 1485; надіслати позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.
Зобов’язати відповідача представити документи: додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів.
Зобов’язати третю особу представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву, з додаванням підтверджуючих документів, та докази їх направлення Прокурору, Позивачам та Відповідачу.
Суддя
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 6 екземплярів:
1 – у справу;
5– сторонам.
The court decision No. 2369311, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/132пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: